96 replies to this topic

[Visionary]

У меня разбился мой Canon Elph, классный фотик, маленький, удобный, неплохо снимающий.... Но, разбился. Пора инвестировать в новом. Вот думаю, обратно к Эльфу вернуться или что-то новое попробовать. Делитесь, кто чем пользуется и как устраивает.

P.S. Я не профи в этом деле, фотик нужен любительский

[Mahshefa]

У меня FUJIFILM A 350 5.2 mega pixels. Oчень прость в обрашении, на батарейках АА, но они садяться сасранки за одну перекачку на комп, есть наверно другой выход перекачки, но не знаю какой. Качество фоток, хорошее, но фотик не профессиональный.
На него можно посмотреть инфу в нете

[Baltic]

я только за Canon, у них процессор очень хороший, самый лучший на рынке.. Хотя может для совсем любительских ето неважно. Nikon конечно известен своей оптикой..
у меня есть цанон полупрефессиональный, но я как раз собираюсь покупать маленький карманный. Йа жду выхода на рынок как раз Canon Powershot 850IS. Он вроде для мыльницы должен быть очень не плох.

[Mashka]

У меня Sony CyberShot DSC-P100 -- маленкий, удобный и фотки классные, и он с литийными батареями, так что на пару часов подключил и фоткайся до одурения

Во на инете линку нашла:Sony CyberShot DSC-P100

[Татик]

Девчат, посмотрите здесь, мы уже мусолим эту тему не первый месяц
http://www.zhensovet...c=4418&hl=??????

[Visionary]

Ну откуда-же мне было знать. Я-ж ведь видео камеру не ищу

[Apple]

У нас вот такой, нам нравится, маленький, удобный, без выдвижного зума.
http://www.sonystyle.....ero-DSCT100/R

[Baltic]

del

[guesst]

Я посоветую Canon форева! Но если денюх не хватает на хороший Canon, тогда посоветую любительскую Casio Exilim, http://www.bhphotovi...tal_Camera.html
снимает классно, у меня фотоработы, снятые этой камерой, прошли на один серьезный конкурс, где требования к фотоснимкам довольно высокие, плюс для любительской камеры имеет размер готовых фото 2816Х2112 (это на моей, которую я покупала 3 года назад, а сечас уже Recorded Resolution выше 3000), что очень хорошо, потому как, к примеру, профессиональная камера имеет (тот же Canon 30D) имеет 2336Х3504.

[guesst]

Девченки, а я вам скажу, что я Sony камеры не очень люблю. Очень много читала всяких ревью про Sony. Так вот, весь прикол в том, что эта компания в плане технологий старается бежать "впереди планеты всей", что не есть хорошо для потребителя, так как при выпуске каких-то моделей, следом со скоростю звука выпускаются новые, и, соответственно, возврата к старым моделям уже нет, соответственно, и при поломке или желании заменить купленное высока вероятность того, что найти то, что вам надо не представится возможным.

[Sharikov]

Если брать мыльницу, то главное -- поменьше мегапикселей. Чем меньше, тем лучше. В любом случае не больше 6. Оптимально 4--6 МП.

[Visionary]

Что такое "мыльница"? И почему лучше меньше?

[guesst]

Шарик, ты че народу советуешь 4 мп? Это же совсем ничего, у меня у мужа старый фотик Олимпус 4 мп, там вообще смехотворные фотки получаются - по мне так лупой только глядеть, вот 6 мп нормально. Дело не в пикселах, кстати, а в Recorded Resolution и размере матрицы.

[guesst]

Что такое "мыльница"?

"Мыльница" это непрофессиональная камера то есть, стало быть, все любительские камеры можно назвать "мыльницами".

[Sharikov]

Что такое "мыльница"? И почему лучше меньше?

Мыльница -- ето фотоаппарат, на котором нельзя менять линзы. У таких фотиков (особенно компактных) сенсор очень маленького размера, дальше вступают в силу законы физики. Если на такой малюпасенький сенсор надолбить кучу пикселей, то их физический размер будет настолько мал, что значительно деградируются свойства улавливать фотоны света.

[guesst]

Шарик книжек умных начитался, сейчас выбражает тут, "фотоны света" понимаешь ли...

[Sharikov]

Дело не в пикселах, кстати, а в Recorded Resolution и размере матрицы.

Вот именно, в размере матрицы. И какого размера ета матрица у мыльницы?

[Apple]

Была у нас Casio - одна из первых, дизайн которой был с размером кредитной карты, я пищала от нее, я снимала ей в течении 3 лет пока мы были в дороге, многие снимки получились лучше ,чем сделанные профес.камерой. Потом фотик упал, и все- сломался. :slez: Муж (как и наверное бол-во мужчин)решил взять на пике новых технологий, именно такую Сони.
http://www.sonystyle.....ero-DSCT100/R
Мы ей довольны, но мне все равно кажется что Касио была лучше.
Я вот думаю над тем чтобы взять классную мыльницу лично себе. Или...Конечно хочется хорошую профессиональную камеру, чтобы снимать природу, дизайн, архитектуру, людей.
Хочется услышать мнения и советы профессионалов-любителей или и тех и других, чтобы сделать правильный достойный выбор. Так как разнообразие(камер) просто ставит меня в тупик.

[Apple]

"Мыльница" это непрофессиональная камера то есть, стало быть, все любительские камеры можно назвать "мыльницами".

Лондон, может тогда просто любителям и не нужна профес. камера? Просто подобрать достойную мыльницу и делать классные снимки?
Что думаешь?

[Baltic]

Лондон конечно PRO, она вам может лучше посоветовать.
Мне кажется, если вам фотик нучен, что б с собой носить, щелкать все подряд, в карман положит, и фотографией вы не занимаетесь, то даже и не парьтесь на счет профессиональных фотоаппаратов.. Если же увлекаетесь, то, если средства позволяют, хорошо оба иметь, и линз побольше.. что бы и пейзажи ночные в тумане снимать, и собой в бар взять было что.
но й авсе равно только за Canon!!